截止今年7月底，美国共有5340万人在使用智能手机，人数比4月底高出11%。同时谷歌智能手机呈现出明显增长的态势，较4月底增长5%，拥有17%的用户量。日前，据IDC分析师预估，谷歌Android操作系统有望明年成为领跑欧洲的智能手机操作平台。
来自IDC研究公司的专家称Android在2011年有望成为西欧智能手机市场的主流手机平台。其九月份的报告中显示，由于Android设备在市面上的盛行，智能手机所占市场份额已从今年第一季度的28%越升为第三季度的34%，预计明年将高达45%。 Read more…
PCWorld网络版刊文称，尽管许多iPhone用户满意度最高，但Android平台将因用户和厂商的绝对数量优势最终击败所有其它智能手机。当然，苹果和RIM也不会坐以待毙，但Android平台胜出已成定局。下面是Android平台胜出的5大优势：
1、Android平台在数量上主宰市场
Google CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）曾表示每天出售20万部Android手机，第三方调查也显示该平台发展势头正稳步增长。据市场分析机构NPD发布的数据显示，今年 4-6月份发售的智能手机中，33%为Android手机，而RIM手机发售比例为28%，iPhone为22%。也就是说，美国人开始青睐 Android手机。
2、手机型号更多、促销力度更大
NPD指出，摩托罗拉Droid、宏达电Droid Incredible、宏达电EVO 4G、宏达电HTC Hero和宏达电Droid Eris这5大顶级Android手机拥有大量运营商，其中包括Verizon Wireless、AT&T、Sprint和T-Mobile。因运营商之间竞争激烈，如Verizon推出的买一送一促销活动及折扣价将继续在 Android市场发挥重大作用。对购买12部以上智能手机的公司而言，价格优惠将为自己节约大量资金。
3、为不同品种和理念提供更大空间 Read more…
iPhone4出现供货问题、天线问题等事件之后，让基于谷歌Android平台的手机受了益。
7 月21日，记者从上海“水货手机”聚集地不夜城通信市场了解到，最经典的Android手机、HTC的G3价格已经涨了300多元，G7也涨了 200-300元，而G6也涨了100多元，而且毫无讨价还价的余地。据卖家们告诉记者，由于市场需求量突然增大，近期谷歌Android平台的手机都出 现了不同幅度的涨幅。
由于HTC生产的智能手机并未在大陆市场正式销售，职业“水货”批发商首先将这些产品由台湾购买运往亚洲最大的“水货”电子产品集散地之一香港旺角。职业走私客通过各种渠道将手机夹带通过罗湖海关运往深圳，再由深圳发往全国各地的手机卖场，比如上海的不夜城。
售价便宜的Android手机，销售好的时候一家店一天能卖出10余台，而上海不夜城少说有上百家店。大部分店家在淘宝上也开设了网店，一个老板告诉记者，淘宝上销售HTC等Android平台手机的商家，今年翻了好几番，“不知道为什么一下就涌出了这么多人”。
今年一季度，采用谷歌Android的手机全球销售量达到521万台，相当于去年同期57.53万台的近十倍，在智能手机市场取得9.6%的市场份额。
据台湾媒体报道，随着苹果iPhone4遇到的一些麻烦，HTC在台湾的市场占有率迅速提升，并超过iPhone成为当地市场占有率第一的智能手机，多家券商近期都调高了宏达电(HTC)(2498.TW)的盈利预期。
美国知名IT杂志《PC World》网络版今天刊文称，本周期间，智能手机产业的两大巨头苹果和谷歌将展开新一轮市场大战。为此《PC World》总结了谷歌Android和苹果iPhone正展开激烈厮杀的五大战场，即分别为设备制造、销售和市场营销、移动运营商合作伙伴、操作系统以 及应用程序，同时还指出了两类产品在五大战场的各自优势。
《PC World》指出，本周三(6月23日)谷歌、Verizon无线及Adobe将共同为基于Android的摩托罗拉新款Droid智能手机营造市场声 势。此后一天，即本周四(6月24日)，苹果新款iPhone 4智能手机将在美国、法国、德国、日本和英国首发。
谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)周四表示，谷歌Android手机每天出货量至少达到6.5万部。谷歌股东年度大会周四在美国加州山景城(谷歌总部所在地)举行，施密特在这次会议上作出了上述表示。Android手机操作系统由谷歌主持开发，属开源产 品，各大手机制造商可免费使用。施密特当天表示，目前基于Android平台的移动设备数量已达34款，并在全球49个国家销售。
施密特说：“按照目前发展趋势，Android手机有望在全球手机市场扮演第一或第二的角色。”除 向手机厂商提供Android软件外，谷歌还发布了自有品牌智能手机Nexus One。
Apple has a long relationship with Adobe. In fact, we met Adobe’s founders when they were in their proverbial garage. Apple was their first big customer, adopting their Postscript language for our new Laserwriter printer. Apple invested in Adobe and owned around 20% of the company for many years. The two companies worked closely together to pioneer desktop publishing and there were many good times. Since that golden era, the companies have grown apart. Apple went through its near death experience, and Adobe was drawn to the corporate market with their Acrobat products. Today the two companies still work together to serve their joint creative customers – Mac users buy around half of Adobe’s Creative Suite products – but beyond that there are few joint interests.
苹果与Adobe的关系由来已久。事实上，当Adobe还只是个车库里的小公司时，我们就和它的创始人碰面了。苹果是他们的第一个大客户。我们将他们的Postscript语言应用于当时最新的Laserwriter激光打印机。苹果曾经在Adobe投资，很多年来是Adobe的股东，拥有它20%的股权。两家公司曾经密切合作，开创了电脑桌面出版业，有过许多共同的美好时光。但是那段黄金时代一过，两家公司就分道扬镳了。苹果经历了濒死的体验，Adobe则凭借其Acrobat系列产品而打入企业市场。如今，两家公司只在创意产业为共同的顾客提供产品与服务——Adobe的Creative Suites产品的购买者中，约有一半是苹果电脑用户。但除此之外我们与Adobe几乎没有什么共同利益可言。
我想在此草草写下一点我们对Adobe的Flash产品有什么看法，这样顾客和评论家就能更好地理解我们为什么在iPhone、iPod和iPad产品上封杀Flash。Adobe曾经批评我们说封杀Flash是因为想要保护苹果线上商店，纯粹出于商业利益。但事实却是，封杀Flash是由于技术上的问题。Adobe宣称苹果是一个封闭的系统，Flash则是开放的。但事实却正好相反。让我来解释一下：
